EB1A移民并不是以职业为判定条件，而是以“个人能力”为判定基础的移民申请。主要是要求移民申请人与同行相比，具备一种特别的专业能力。申请人需要通过原创能力，技术能力或职业能力来证明自己的“杰出才能”，展示自己在行业内的“优势地位”。
为了证明申请人具备这种杰出才能，美国移民局给出几个条件，满足其中一项即可：
1. 获得国际认可的一次性主要国际大奖
2. 十项条件中至少三项
这其中针对EB1A移民给出的“十项条件”很重要，它是移民申请过程中的基础和客观证据，也是指导、帮助申请者准备I-140申请材料的10项证据标准。
1. 获得过国际级或者国际级奖项，有省级、国家级或普通国际性奖章证明。
在这一条中，移民局对申请人奖项的要求并非奥斯卡、诺贝尔等国际大奖。当然，如果你获得过这种国际级的奖项，那单凭这个奖就可以轻松拿到绿卡啦！但能够得到这种荣誉的只是极少数，所以不要急着否定自己的“国家科学进步奖”和“中国创新设计红星奖”，只要你的奖项是个人获得的，并且是行业内的，奖项是面对全国进行征选的，都是满足要求的奖项。
2. 加入要特殊成就才能加入的专业组织，有各领域重要的协会或组织的会员证明。
当你看到“特殊成就”的时候，可能就会质疑自己：我很普通，我跟全国成千上万的人一样，做着同样的科研项目，我没什么特殊才能。但是不要急着否定自己。如果你加入过行业协会，或者其他形式的专业组织和机构，那么你就多了一份证明。
3. 有过全国性媒体报道，曾在专业或重要商业期刊发表文章，或曾有重要媒体报道。
只要是全国性主流媒体，比如新浪、搜狐、腾讯等等，或行业内专业媒体曾经对你在行业内成就、或者获奖有过报道都可以。根据我们以往的经验，这一点申请人很容易满足。看到这里，如果以上三条你都满足，你已经具备EB-1A的基本申请资格了，不过，满足的条件越多，自然对申请越有利。
4. 拥有评审经历，证明曾经以个人或组员身份担任评审，评判所属专业领域的工作。
比如担任过专业杂志编委、会议组委、教科书编委、专业比赛裁判、或曾经受邀审阅过他人的作品文章，也就是审稿人。一般来说，学术类申请人会有很多担任评审和审稿的机会，艺术类申请人也会经常参与奖项的评选，或比赛的选拔等等。
5. 有独创性，原创性重要贡献，证明在所属专业领域内，有独创性的科学、学术或艺术贡献。
这一条非常考验资深移民文案的专业水平和经验，因为申请人的贡献不仅仅局限于专利、软件、著作等。如果你有曾经主持过什么研究项目、课题，并且项目或课题终将有了成果，并且成果被实际应用，那这也可以算原创性贡献；或者你参与了一个行业的标准制定，那这个也算是独创性贡献。
6. 发表过本专业文章和出版书籍，证明曾在所属领域内的专业期刊或其他重要媒体发表过学术性文章。
这一条更适用于学术型申请人，他们在研究过程中经常会有论文和文章发表。但如果你恰好是个企业家，那你对企业经营方面的独特思维或想法也同样可以写成文章来发表；总之，不论你从事什么行业，只要你的文章或著作是专业相关的，都可以得分。
7. 举办作品展览和展示活动，证明作品曾参加两个或更多的国家内的艺术展览或展示。
主要是艺术类客户，比如画家、设计师，举办过个人画展或设计展。或者如果你是搞技术的，你对个人科技成果进行展览，也可以得分。
8. 在工作单位和专业组织担任主要领导，证明曾在著名组织或机构内担任重要职务。
这一条很宽泛，无论你是企业的CEO、CTO、COO，还是CFO，或是专业协会的会长、副会长、理事长、秘书长，或是某研究院院长、某学会会长等等，都可以得分。
9. 获得行业内高薪和报酬，证明薪资酬劳高于其他同领域内的人。
由于很多原因，这一条很少有申请人会用作申请条件，一是因为税务问题，二是因为收入一般具有保密性，但是移民局会偏向略高收入的申请人。
10. 在表演和艺术上获得商业上的成功。
这一条主要是针对艺术类人才，在艺术领域里曾经创造相当高的商业价值，并有官方统计的诸如CD的销量、电影票房等来证明。
满足三条只是具备申请资格，并不表示能够百分之百获批！
美国移民局要求移民官在审理EB1A移民申请时，一般采取两步审核的方法：
步，就是判断移民申请人是否满足移民局规定的10项要求中的至少3条标准。
移民官会客观地评价移民申请人提交的各类证据，是否符合EB1A移民要求的证据数量和类型。
第二步，移民官运用自己的“自由裁量权”多方面综合考量申请人的情况，包括申请人专业成就的真实性、未来对美国的实质性利益等。
所以，在前期工作阶段，不仅要体现申请人满足3条标准，还要重视呈请信、赴美计划、推荐信等内容，为申请人的杰出形象打造完整的证据链。
