在移民过程中，呈请信的重要性不言而喻。因为美国移民局审核官员不是移民申请人所在领域的专家，他要在有限时间内通过阅读呈请信，来判断申请人是否属于领域内具备专业才能的杰出人才。
所以呈请信的内容和质量直接决定你申请的成败，呈请信成功了，如果再加上其他证据文件支撑呈请信的论点，美国移民申请案也就成功了。
在移民申请的证据支持文件准备好后，通过深思熟虑的构思，就进入到撰写移民申请材料中最重要的部分——呈请信阶段。
撰写一封高质量的呈请信往往需要大量的时间。呈请信需要高度概括申请人的主要成就和资格，这需要准确判断并提炼申请人的核心价值，并通过强有力的文案能力展现出来。
呈请信的内容和论述方法
一般来说，呈请信开头先说明申请人从事的专业领域，然后介绍呈请材料依次都包括哪些内容，并按照这些内容展开论述。
背景介绍：高度概括申请受益人的专业背景、目前从事的工作与核心价值，指出在哪个领域具备“杰出能力”
法规引用：回顾相关移民法规对EB-1A的资格要求
主张要点：说明申请受益人满足法规中哪几项条件
分项主张：逐条论述为什么满足该项条件，证据指引到“证据陈列”部分的特定条目
推荐信及推荐人简介：列出都有哪些推荐信，分别介绍推荐人，证据指引到后面证据陈列中推荐信部分
来美计划：来美后利用自己主张的杰出能力在同一领域继续工作的预先承诺
结论和展望：对整个呈请信的总结，说明如果获得批准，未来将给美国带来国家利益
证据陈列索引：一般呈请信最后，都会附上一个证据陈列索引，便于审核者查阅后面的证据所附的证据。
呈请信的内容和格式
美国移民局并没有对呈请信有固定格式的要求，不同律师或代理人的写法也不尽相同，比如简单的就包括三个部分：
1.个人背景总结和呈请要点
2.证据介绍和总结
3.结论和展望
但无论形式如何，大多数高质量的呈请信都会包含以下必要的内容：
1.对法规的引用。有人很困惑，觉得美国移民局的审核者天天都是在审理，难道不了解法规吗 引用法规一方面是法律行文的需要，说明这是美国移民法赋予我的权利，我承担举证责任、提供必要证据，你就应该批准我的申请；另一方面，也是预防碰到某些新手或经验不足的审核官员，这样有助于准确的裁决，同时说明自己很清楚法规，对方要慎重对待。
2. 对核心价值的提炼。描述对目前工作领域及行业的贡献、对自己杰出能力的高度提炼，同时说明还在运用这种杰出专业才能来工作。
3. 对资格、成就的证据索引。呈请信最主要的作用是展示申请受益人如何满足法规要求和符合资格，因此在信中充分介绍和论证成就和资格就特别重要。比如：
在呈请信的分项主张里，除了列举获得的奖项，还要指引到证据陈列部分详细介绍你获奖的评选条件和程序；
除了说明你是某行业协会的会员，还要指引到证据陈列部分详细介绍会员资格条件和加入程序；
除了说明发表了论文，还要指引到证据陈列部分详细介绍是经过同行评审的程序和引起很大反响。
4. 对未来的承诺。要向审理人展示，如果获得绿卡来到美国，申请受益人已经有了成型的考虑和可实施的具体计划，运用自己主张的杰出能力，继续在本领域工作，会为美国带来长期利益，是美国需要的人才。
撰写呈请信的几个关键因素
1.依法主张。通过依法主张、要求得到批准是呈请信的基本逻辑。依法主张是依据现行移民法规，主张自己应有的权利。审核者相当于法官，也是依法审理，做出是否赋予这种移民权利的决定。
2.逻辑严谨。既然是一个依法主张的过程，呈请信就要求逻辑严谨。从法规是什么、提供证据的依据是什么、到为什么是可信的、有力和合格的证据、再到可以证明符合那项条件、为什么认为已经证明出这种资格、最后总结为什么应该被批准，如果被批准后会怎么样。
3.清晰易读。美国移民局审核官员不是你申请人所在领域的专家，而且他们审阅和处理一个申请案全部材料的时间非常有限，大多数情况下小于40分钟。所以，呈请信即要做到条理清晰，逻辑严密，更重要的是易于阅读。
4. 避免难懂。要用一般性语言来写呈请信，不要大量使用晦涩难懂的专业技术词汇和缩写。简单地说，就是以外行听得懂方式来解释申请人的专业技术。
5. 区分同行。美国移民局审核官员最希望在呈请信中看到申请人是如何区别同行，属于“杰出”、“有原创性”、“处在领域内顶尖”、“巨大影响力”等等，这些事需要具体说明和合格证据论证得出的结论。
6. 避免人性。呈请信中不需要对个人的性格和社会特征描述。美国移民局审核官员只是想知道在申请人的领域内，是否具备所要求的杰出能力，是否在领域内处于顶层位置，是否持续获得国内范围或国际声誉，这些都与个人性格无关。
